首页 头条

武汉国粹中医陈向荣:致力于人瘤“和谐共存”的肿瘤大夫

2023-09-26 18:52 共有0 条评论 155 Views

手术及放化疗对实体癌症的杀伤显然比中医药治疗更为真接有效,但手术并不能百分百消灭癌细胞,化疗、放疗会带来很大的副作用,相当一部分患者因为正气涣散,最终导致人瘤两亡的结局。而中医以扶正祛邪为主的辅助治疗可以有效控制肿瘤发展,同时通过阴阳平衡调理来提高患者免疫功能,控制肿瘤术后复发转移,实现人瘤“和谐共存”目标,中医治疗也因此受到越来越多肿瘤患者的认可与肯定。

陈向荣是中国抗癌协会抗癌药物专业委员会常务委员、湖北省国粹中医肿瘤首席专家,是一位致力于控制肿瘤复发转移、帮助患者实现人瘤共存的中医肿瘤名家。数十年来凭借独到的见解和深厚的医道,帮助众多中晚期肿瘤患者实现了与瘤共存的目标。

矢志传承国粹、献身岐黄的中医名家

陈向荣出身于中医世家,幼承庭训,热爱中医,矢志传承国粹,献身岐黄。

从事中医临床工作后,先后进入安徽省中医学院、北京中国科学院中医研究院、九四医院、空军医院、北京中医药研究院等单位进行深造,在随师侍诊过程中学并深刻感悟名师接诊之工、辨证之巧、医道之圣、疗效之奇,在潜移默化中继承了名师的宝贵经验,中医理论功夫、方药功夫和临证之术更上层楼。

“医者,生人之术也,一有所误,即为杀人。”陈向荣就把清代医学陈修园的名言当作自己的座右铭。为了成为能够治病救人、济世活人的良医,陈向荣数十年来坚持读经典、多笔耕、跟名师、勤临证,精勤探索,不懈追求。临床上重视据典辨析、疑病索解,重视学中医经典,并将经典理论运用到临床实践中;尤其重视临床经验的积累,强调为医者必须贴近临床,通过学经典案例来领会感悟中医辨治思路,通过反复临证、不断总结医案来提高临床疗效。

陈向荣主任师古不泥,精研创新,在博采众长的同时,独辟蹊径,自成一家。对中医经典著作、历代医学派别之观点,不生搬硬套、人云亦云,而是主张破除门户之见,学各家之长,择善从之,兼收并蓄,取精用宏。陈向荣主任在中医肿瘤和各种验疑难病治疗上在到了圆机活法的境界,对肿瘤的病因病机治则治法有独到见解,尤其在预防肿瘤术后复发、转移,缓解癌性疼痛方面获得了良好的建树。

重视控制瘤体转移,致力于实现人瘤共存目标

陈向荣认为,“正虚则癌成”,邪实正虚是中医肿瘤的主要病机。而正气虚主要表现在脏腑阴阳失调,体质虚弱,身体免疫力低下,抗病能力差,最终引发肿瘤的发生;而肿瘤发生后,邪盛正虚又容易导致体内蛰伏的残余肿瘤细胞再度活跃,使瘤体增大或是发生浸润、转移。

故此陈向荣主任强调说,中医肿瘤治疗色不能像西医那样,一味对癌细胞进行围剿、屠杀。西医的手术和放化疗是目前治疗肿瘤的有效方法,但美中不足的是不管是手术,还是放化疗,都很难百分百消灭肿瘤细胞。手术只能切除眼看得见的那部分肿瘤,少数肉眼看不见的肿瘤细胞会从手术刀下逃逸并潜伏下来,成为复发的根源。而放化疗在杀死肿瘤细胞的同时,也会带来较大的副作用,这些副作用和药物的毒性反应、以及手术带来的损伤等,使患者正气大亏,一旦到了正气涣散的地步,就容易出现“人瘤两亡”的不良结局。

陈向荣主任指出,中医肿瘤治疗的根本大法是扶正祛邪。扶正就是使用补气、补阳、补血、补阴等培本补虚类药物,补益人体气血阴阳之不足,以此改善症状、减轻放化疗毒副反应,保护脾胃和骨髓。扶正的目的在于增强体质,提高机体免疫力,调整人体阴阳、协调五脏安和,消除体内的致癌因素,使癌细胞发生逆转,而达到抗癌,治癌目的;祛邪就是祛除身体致病的因素或病理产物,通过清热解毒、活血化瘀、软坚散结,达到祛痰化湿、祛除病邪、减轻痛苦、消散癌块的目的,实现邪去正安、治病留人之目标。

扶正与祛邪是中医肿瘤治疗过程中相辅相成的二个方面。究竟是先扶正还是先祛邪?陈向荣主任说,具体应以患者体内正邪双方博弈结果来确定。患者正气亏虚严重时,应以扶正补虚为先,待机本正气复原时再行攻邪;如果邪盛而正不甚虚,则应抓住机会祛邪。正足邪自去,邪去正自安,扶正和祛邪殊途同归。

陈向荣主任虽然也注重攻伐,也强调抗癌消瘤,但其核心却是在于改造机体内环境,在于阻遏肿瘤细胞的生长和瘤体的转移,进而帮助患者实现人瘤和谐其存的目标。

名医档案

陈向荣主任:湖北省国粹中医肿瘤首席专家、中国抗癌协会抗癌药物专业委员会常务委员、中国抗癌协会传统医学专业委员会委员、湖北省抗癌协会专业委员。出身于五代中医世家,从事中医治疗恶性肿瘤临床工作40余年,曾在中国科学院中医研究院深造,医道深厚,辨证独到。擅长利用中医辨证治疗中晚期肿瘤,延长带瘤生存时间,使部分无法手术和放化疗的癌症患者延长生存期、提高生存质量,在中医治疗中晚期肿瘤领域取得显著成绩,深受患者信赖。

擅长治疗肺癌、胃癌、食道癌、肝癌、鼻咽癌、骨癌、乳腺癌、宫颈癌、淋巴癌、膀胱癌、前列腺癌、甲状腺癌、胆管癌、胰腺癌、肠癌等各种中晚期恶性肿瘤。

发表评论

 
  1. 还没有任何评论,你来说两句吧

 

发表回复