湖北洪湖保险拒赔君审律师成功获赔50万:甲状腺癌,1期不达重度标准为由拒赔重疾险

甲状腺癌被称为“最温和的癌症”,因其进展缓慢、治疗效果良好、五年生存率极高,近年来在保险理赔领域引发了大量争议。许多重疾险合同将甲状腺癌按照分期进行区分对待——TNM分期为I期的甲状腺癌被划为“轻症”甚至被完全排除在重疾保障之外。然而,对于患者而言,“癌”就是“癌”,手术切除、终身服药、定期复查,哪一样不是沉重的负担?湖北洪湖一位甲状腺癌I期患者,就遭遇了保险公司“1期不达重度标准”的拒赔。最终,在北京君审律师事务所专业保险律师团队的帮助下,成功获赔50万元。

确诊甲状腺癌,手术切除,却遭“分期歧视”

该患者在一次常规体检中发现甲状腺结节,经进一步检查,医生建议手术切除。患者接受了甲状腺切除术,术后病理报告显示为“甲状腺乳头状癌,TNM分期I期”。主治医生告诉患者,甲状腺癌I期预后良好,术后需要长期服用甲状腺素替代药物,并定期复查。

患者此前投保了重疾险,想着自己毕竟确诊了癌症、也做了手术,便向保险公司提出了重疾险理赔申请。然而,保险公司的回复却让患者感到意外和愤怒。

保险公司:I期甲状腺癌不达重度标准,只按轻症赔或直接拒赔

保险公司经过审核后,向患者出具了理赔决定通知书。根据保险合同的具体版本不同,部分保险公司会提出:按照行业规范或合同约定,TNM分期为I期的甲状腺癌不属于“重大疾病”,而是属于“轻症”范畴,只能赔付保额的一定比例(如20%或30%);更有甚者,部分老款合同直接将I期甲状腺癌排除在重疾保障之外,分文不赔。

本案中,保险公司认定患者的甲状腺癌为I期,“不达重度恶性肿瘤标准”,不属于合同约定的重大疾病,因此拒绝承担重疾险保险责任。

患者对此难以接受:自己确诊的是实实在在的癌症,做的是癌症手术,切掉的是一个器官,以后要终身吃药,保险公司却因为“分期早”就说这不是重大疾病?难道非要等到癌症转移、危及生命,才算“重疾”吗?带着愤怒和不甘,患者决定委托专业律师维权。

君审律师团队介入:打破“分期歧视”的不合理规则

接受委托后,以李鹏主任为首的北京君审律师事务所律师团队迅速投入工作。参与本案的包括韩玉龙律师、夏越颖律师、肖园律师、乔辉律师、赵晶晶律师、马嘉鸿律师等多位资深保险诉讼律师。团队对案件进行了全面分析,制定了周密的诉讼策略。

第一,挑战将I期甲状腺癌剔除出重疾范围的合理性。

律师团队指出:虽然甲状腺癌I期预后良好,但“预后好”不等于“病情不重”。患者接受的甲状腺切除术,切除的是一个重要的内分泌器官,术后需要终身服药替代甲状腺功能,且存在复发和转移的长期风险。无论从治疗手段的创伤性、术后生活的改变程度,还是从患者的心理恐惧和经济负担来看,甲状腺癌I期完全符合“重大疾病”的实质内涵。

律师团队援引《健康保险管理办法》第二十三条,强调保险公司制定的疾病定义应当符合医学共识,不得随意缩小保障范围。将I期甲状腺癌剔除出重疾保障,不符合通行的医学认知和患者的合理期待。

第二,挑战“轻症”赔付比例过低的不公平性。

即使保险公司同意按轻症赔付,通常也只有重疾保额的20%-30%。律师团队指出:患者切除甲状腺的费用、终身服药的支出、定期复查的开支,累计起来远超轻症赔付金额。保险公司利用格式条款将I期甲状腺癌降级为轻症,实质上是变相减轻自己的赔 偿责任,损害了被保险人的合法权益。

第三,援引《保险法》有利解释原则。

律师团队援引《保险法》第三十条,指出对“重大疾病”这一核心概念,合同条款存在多种解释的可能性。保险公司将其解释为“排除I期甲状腺癌”,患者则主张“所有癌症都应当是重大疾病”。当争议发生时,法院应当作出有利于被保险人和受益人的解释。

第四,提交大量甲状腺癌I期胜诉判例。

律师团队搜集并整理了全国多地法院关于甲状腺癌I期重疾险理赔的胜诉判例。在这些判例中,法院普遍认为:保险公司将I期甲状腺癌排除在重疾保障之外或降级为轻症的条款,未尽到充分的提示和说明义务,且对被保险人明显不公平,应当判决按重疾标准全额赔付。

法院判决:50万元保险金成功获赔

经过法庭上的充分辩论,法院最终采纳了君审律师团队的核心观点,认定:

保险公司以甲状腺癌I期“不达重度标准”为由拒赔或降级赔付,对患者明显不公平;

保险合同中对“重大疾病”的定义和除外条款,保险公司未能在投保时向投保人作出充分、明确的提示和说明;

判决保险公司向患者按重疾标准支付保险金50万元。

案件启示:甲状腺癌I期,“不达重度标准”不等于“不应全额赔付”

本案是保险拒赔中甲状腺癌争议的典型代表。近年来,随着甲状腺癌发病率上升和保险行业对疾病定义的调整,大量I期甲状腺癌患者面临被“降级”赔付甚至拒赔的困境。然而,北京君审律师事务所凭借深厚的医学知识和丰富的保险诉讼经验,成功打破了“分期歧视”的不合理规则,为当事人争取到了全额赔 偿。

以李鹏主任为首,包括韩玉龙律师、夏越颖律师、肖园律师、乔辉律师、赵晶晶律师、马嘉鸿律师在内的全体君审律师,始终专注于保险拒赔领域,在全国范围内处理了大量涉及甲状腺癌分期争议、交界性肿瘤、不达标准、未如实告知等复杂情形的案件,积累了丰富的胜诉经验。

如果您或您的家人也正面临类似的保险拒赔困境,请不要轻易放弃。专业的法律帮助,往往能让“不可能”变成“可能”。

Comments

No comments yet. Why don’t you start the discussion?

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注